@ pouette11 : il ne faut pas généraliser ainsi. Les propos tenus par Glups montrent qu'il ne connait pas grand chose du jeu de la roulette car chez lui, tout est théorique.
L'espérance mathématique n'est pas un loi que l'on ne peut pas enfreindre. Elle est juste un indicateur du comportement du jeu sur le long terme. Mais il va de soi que l'on ne doit pas jouer au hasard pour obtenir un bénéfice. Il faut savoir s'adapter au jeu. C'est ce que certains joueurs nomment la tendance. Mais il ne faut pas croire que l'on peut maitriser le jeu uniquement avec des trucs et des astuces que l'on peut glaner au fil du temps. En effet, la chance intervient dans les résultats, mais le comportement du joueur y est aussi pour beaucoup. Or ce coté psychologique du jeu est complètement délaissé aujourd'hui. On ne gagne pas uniquement avec une méthode, mais avec un comportement responsable. Savoir s'arrêter quand il faut, savoir gérer sa cagnotte, ne pas jouer quand on n'est pas en forme ...
@+
Savoir s'arrêter quand il faut...
C'est ce que tu appelles "faire champagne" ?
et jouer sur le rouge et le noir en même temps, ça porte un nom dans le jargon ?
et jouer sur le rouge et le noir en même temps, ça porte un nom dans le jargon ?
Mon petit Glups (et je dis cela amicalement), on peut fort jouer deux chances simples en même temps avec ce qu'on nomme un jeu différentiel.
Beaucoup de systemes arrivent a combiner deux attaques differentes (et parfois complémentaires) sur deux chances opposées, par exemple le Rouge et le Noir.
Par exemple si attaque 1 exige de miser 8 jetons sur Rouge et attaque 2 seulement 3 jetons sur Noir eh bien on mise alors seulement 5 jetons sur Rouge, la difference donc.
Ce type de mise a l'enorme avantage de payer l'impot du zero beaucoup moins chere.
Eh oui mon petit Glups, grace a ce systeme le joueur de chances simples paye MOINS cher l'impot du zero ! Dans cet exemple, en cas de sortie du zero, le joueur est taxé sur 5 jetons, au lieu de 11 !
Avoue que ça te la coupe, hein, Mister 2,7% et 1,35%
Merci pour ce message détaillé: je dois avouer que ça me la coupe en effet car je ne vois pas où tu veux en venir.
On peut fort jouer deux chances simples en même temps
Je n'ai pas dit que c'était interdit: j'ai seulement pensé qu'il fallait être sacrément stupide pour le faire.
Si c'était interdit, je penserais la même chose au sujet du casino !
Par exemple si attaque 1 exige de miser 8 jetons sur Rouge et attaque 2 seulement 3 jetons sur Noir eh bien on mise alors seulement 5 jetons sur Rouge, la difference donc. Ce type de mise a l'enorme avantage de payer l'impot du zero beaucoup moins chere.
Tu es bien en train de dire qu'il valait mieux jouer seulement sur le rouge, non?
A part ça, toi qui a beaucoup bourlingué, tu as déjà entendu l'expression "faire champagne" ?
Je n'ai pas dit que c'était interdit: j'ai seulement pensé qu'il fallait être sacrément stupide pour le faire.
C'est sans doute du a ton manque de connaissances des attaques et des systemes de roulette en géneral, car le jeu differentiel est tres exploité par les pros, afin de diminuer considérablement l'impot qu'ils payent sur le zero, entre autres. Il ne s'agit pas ici de miser bêtement sur Rouge ET Noir, mais seulement de jouer le differentiel.
Si c'était interdit, je penserais la même chose au sujet du casino !
Psst.... jouer le Rouge ET le Noir en même temps par contre, par exemple miser 2.000 euros sur le Rouge ET 2.000 euros sur le Noir, est souvent employé dans le blanchiment d'argent, le plus souvent a l'aide de complices, et le casino se méfie grandement de ce genre de jeu...
Tu es bien en train de dire qu'il valait mieux jouer seulement sur le rouge, non?
Oui voila, imagine que tu as deux joueurs fictifs dont l'un mise uniquement sur le Noir et l'autre sur le Rouge. Le systeme du premier lui dit de jouer 8 jetons sur Rouge tandis que le systeme du seconde de miser 3 jetons sur Noir. En temps normal ils devraient donc déposer 11 jetons en tout, et si le zero sort ils perdent sur ces 11 jetons. Or en jouant seulement le différentiel, donc 5 jetons sur Rouge, on réduit l'impot du zero de plus de 50% ! 
PS: Ici bien entendu nos deux joueurs fictifs representent en fait le même et unique joueur, qui joue deux systemes complementaires en meme temps sur deux chances opposées. Ouf je m'arrete la, ca bouge sur le dollar canadien.
PS: Ici bien entendu nos deux joueurs fictifs representent en fait le même et unique joueur, qui joue deux systemes complementaires en meme temps sur deux chances opposées.
Donc, il choisit finalement de jouer sur le rouge seulement:
Cela revient à dire qu'il a jugé qu'il était stupide de jouer à la fois sur le rouge et sur le noir !
Et toi, il t'est arrivé de "faire champagne" ?
Et toi, il t'est arrivé de "faire champagne" ?
Non moi c'est plutot bieres, vin et Martini (a la James Bond), mais l'expression que tu cites, bien que vieillotte et désuette, existe encore.
Merci Roulex pour ton soutient ! J'ai de plus en plus l'impression que tout ce que je dis est remis en question par le sieur Glups, sous prétexte que lui, il ne connait pas.
Je ne veux pas revenir sur le fait de jouer les deux couleurs à la fois car sur ce sujet, je n'ai pas du tout été compris.
Mais en tout cas, ta remarque est fort judicieuse. En effet, sur une roulette française, lorsque le zéro sort, tu récupères la moitié des mises sur les chances simples. Donc tu gagnes bien plus, sur cette configuration de jeu en jouant les deux couleurs avec la roulette française.
Dans une roulette sans le zéro, cette technique de jeu est interdite ! A votre avis pourquoi ?
L'intérêt n'est pas de jouer les deux couleurs à chaque fois, mais de produire un coup nul, dans un cas particulier du paroli.
Je rappelle que le principe du paroli est de laisser porter ses gains sur le tapis vert.
Jouer la couleur opposé, et uniquement sur un coup, revient à se prémunir de la sortie de la couleur inverse.
C'est uniquement cela l'intérêt de cette façon de jouer. Il n'a jamais été question de jouer tous les coups !
@+
